Levenskunst, filosofie & seculiere spiritualiteit/ Dries Boele

zaterdag 15 februari 2025

Lofzang op wandelen

.

Ik bezing het wandelen!

Ik bezing het wandelen in de nachtelijke uren.

Ik bezing het wandelen wanneer niemand stoort en alles er is.

Ik bezing het wandelen om leeg te lopen.

Ik bezing het wandelen om te laten bezinken wat me heeft aangegrepen of geschokt.

Ik bezing het wandelen om vermoedens en intuïties vrij spel te laten, evenals twijfels.

Ik bezing het wandelen om ongehaast te broeden op een vraag.

Ik bezing het wandelen om de vreugde over geweldige invallen onderweg.

Ik bezing het wandelen om het voorbij horen denderen van een vrachttrein.

Ik bezing het wandelen om aan niets te hoeven denken.

Ik bezing het wandelen om niets dan de wind te voelen.

Ik bezing het wandelen om het horen ritselen van onzichtbaar leven.. 

Ik bezing het wandelen om de donkerte van bomen en struiken en van zwarte hazen op het pad.

Ik bezing het wandelen om alles aan mij voorbij te laten trekken terwijl voeten ongemerkt hun stappen zetten.

Ik bezing het wandelen in het holst van de duisternis, het liefst zonder straatlantaarns of enig ander kunstmatig licht.

Ik bezing het wandelen om langs de begraafplaats te lopen en de doden te groeten, blij dat ik nog leef.

Ik bezing het wandelen om de gaten die vallen in mijn bewustzijn.

Ik bezing het wandelen om het zien van de sterren en de maan en mijn geliefde Orion, - alleen in de winter, helaas.

Ik bezing het wandelen om de verwondering gaandeweg.

Ik bezing het wandelen om mijn geest te laten dwalen op de vleugels van fantasie en verlangen en associaties.

Ik bezing het wandelen in de nacht om niet te worden afgeleid.

Ik bezing het wandelen om te dromen van wat nog komen gaat. 

Ik bezing het wandelen om de schaarse lichten te zien doven.

Ik bezing het wandelen om weldadig vermoeid weer thuis te komen en in bed te zakken.

Ik bezing het wandelen elke dag weer!







zaterdag 1 februari 2025

Mensentrots: Let’s make humanity great again!

Mijn motto: ‘Let’s make humanity great again!’ 

Er is meer dan genoeg reden om trots te zijn op menszijn, vóórbij de kleingeestigheid en bekrompenheid van lieden als Triump c.s., inclusief Europese en Nederlandsche adepten. 

 

In deze tijden van crisis denken we te min over onszelf. Te defensief. We waren tot grootse dingen in staat, en zijn dat nog steeds! Mensentrots, daar komt het op aan, inclusief de verantwoordelijkheid die ermee gepaard gaat. 

 

Grootse dingen? Geweldige kunst (in brede zin), nieuwe ideeën, ermee experimenteren, filosofische en politieke vernieuwing, toekomstgerichte visies, utopisch denken, opnieuw. Weg van het blijven peuteren in oude meuk, en er zeker niet naar terug willen. Evenmin de status quo voor lief nemen. Weer vooruit (durven) kijken, en vormgeven wat er nog niet is. Zoiets. 😉

 





zondag 19 januari 2025

Cursus FILOSOFIE & LEVENSKUNST: DENKEN EN LEVEN VÓÓRBIJ PROBLEMEN. Vanaf wo 5 maart (Volksuniversiteit Amsterdam)

Vóórbij problemen denken en leven: kan dat? En waarom zou dat wenselijk zijn?

Het dagelijks leven lijkt grotendeels gedreven te worden door problemen. We gaan van het ene naar het andere probleem om het op te lossen. Waar zouden we zijn zonder? Problemaholisme, het verslaafd zijn aan problemen, heerst alom, en lijkt ook gewenst. Immers, is een leven zonder uitdagingen en moeilijkheden om te overwinnen nog wel interessant?

 

Ook de tijd zit niet mee. We leven in een vermoeide periode, zonder idealen en zonder horizon met uitzicht op iets groots. Het nieuws hobbelt van de ene crisis naar de volgende. De toekomst ziet er bleek uit, of nog somberder. Wat te doen?

 

Valt er ook te denken en te leven vóórbij problemen? – zonder naïef te willen zijn, zonder nep-optimisme, en zonder zich af te sluiten voor de wereld. En wat zou vanuit een ‘grote gezondheid’ aan bod kunnen komen? Wat is aan vernieuwing toe? Hoe zou een leven-met-toekomst eruit kunnen zien?

 

De veronderstelling is dat we eerst zelf vóórbij problemen dienen te geraken, voordat zich iets nieuws kan aandienen. Zolang we bezig blijven met alleen maar het oplossen van problemen, komen we niet verder. Hoe dan wel? 

 

In de cursus onderzoeken we deze vragen. Dat doen we aan de hand van filosofen als Epicurus, Spinoza, Byung-Chul Han, Huizinga en Camus. Ook zullen Oosterse perspectieven aan bod komen: Boeddhisme (Trungpa) en Taoïsme (Zhuang Zi). Hoe dachten zij over verwondering, genieten, opgeruimd gemoed, wereldaanvaarding, de spelende mens, creativiteit en voluit leven?

 

De cursus heeft het karakter van een workshop, waarin een beroep wordt gedaan op een onderzoekende houding van deelnemers. Naast inleidingen op de filosofen, bestaat de cursus uit het lezen en bespreken van teksten en een koppeling met de eigen ervaring.

 

Docent: drs Dries Boele

Plaats: Volksuniversiteit, Beethovenplein 2, Amsterdam (St. Nicolaaslyceum)

Wanneer: vanaf 5 maart 2025 (7 woensdagavonden)

Tijd: 19.30 – 21.45 uur

Kosten: € 283,-

Mailsecretariaat@vua-ams.nl

Inschrijven kan op: https://www.volksuniversiteitamsterdam.nl/cultuur-maatschappij/filosofie/filosofie-en-levenskunst-denken-en-leven-voorbij-problemen

Of bellen, tel: 020-6261626

.

Nieuwsbrief

Mocht je informatie willen ontvangen over het filo-café, leesgroepen, cursussen en andere filosofische activiteiten, stuur een mailtje naar: driesboele@wxs.nl o.v.v. `nieuwsbrief filosofische activiteiten'. Dan zet ik je op een mailinglijst.

.

dinsdag 5 november 2024

Update, met dagschema: 23 november 2024: DE DOOD, HOE DENKEN WE EROVER? – nadenken over waarde en betekenis van de dood voor het leven. Lezingen & workshops. (VFP/NEF, Leusden)

Een dag georganiseerd door het Netwerk Existentiële Filosofie (NEF)*, werkgroep van de Vereniging van Filosofen in de Praktijk (VFP). De dag bestaat uit lezingen en (interactieve) workshops, met medewerking van Jan Flameling, Hans Gerding, Dennis de Gruijter, Magdalena de Coninck, Dries Boele, Frank Vandendries en Willem Jan van den Brink. (Zie het volledige programma hieronder, plus dagschema.)

 

Toegankelijk voor alle geïnteresseerden! Welkom!

 

Het thema ‘de dood’ is relevant op een NEF-dag omdat iedereen, bewust of onbewust, een opvatting heeft over dit onderwerp, wat invloed heeft op hoe we erover spreken en op hoe we leven. Voor filosofen en hulpverleners is het waardevol om verschillende perspectieven op de dood te kennen, omdat dit gesprekken verdiept en verrijkt. Het nadenken over de dood helpt niet alleen onze eigen ideeën te begrijpen, maar ook om open te staan voor andere visies.

 

De dood roept fundamentele, existentiële vragen op, zoals de zin van het leven, het omgaan met sterfelijkheid, en de angst voor het onbekende. Er lijken geen definitieve antwoorden te zijn, omdat mensen uiteenlopende opvattingen hebben over wat er gebeurt wanneer we sterven. Deze vragen kunnen ons inspireren om het leven anders te beschouwen, maar kunnen ook angsten en twijfels oproepen.

 

Het verkennen van deze existentiële vragen vraagt om moed en openheid. Door gesprekken te voeren en te leren van verschillende denkers, kunnen we ons begrip van leven en dood verdiepen. Op de NEF-dag worden presentaties en gesprekken gehouden om het onderwerp van vergankelijkheid gezamenlijk te verkennen.

 

Locatie: ISVW, Dodeweg 8, Leusden.

Datum: 23 november 2024

Tijd: 10 – 17 uur

Kosten

. Leden VFP: € 45,-

. Niet-leden: € 82,50

. Studenten: € 55,-

 

Ticket is inclusief lunch, koffie, thee en consumptie na afloop. 
Tickets met leden-korting kunnen alleen per persoon gekocht worden.

 

Koop hier uw ticket

Of ga naar: 

https://verenigingfilosofischepraktijk.nl/activiteiten/de-dood-hoe-denken-we-erover-nadenken-over-waarde-en-betekenis-van-de-dood-voor-het-leven/

 


DAGPROGRAMMA 23 november 2024

 

9.15: Ontvangst/ binnenloop

9.45: Welkom/ introductie Frank Vandendries

 

10.15: Presentatie Dennis de Gruijter: Sterven als taak en opgave, vanuit Stoïcijns perspectief

 

11.15: pauze

11.30: Workshopronde 1 (parallel):

. Frank Vandendries: Zand erover - maar eerst stilstaan bij het voorbije leven. Uit de praktijk van een uitvaartbegeleider (en filosoof)

. Magdalena de Coninck, Tao en de dood

. Dries Boele: De dood als nieuw begin. Wat te doen wanneer tot je doordringt dat leven eindig is?

 

12.30: Lunch

 

13.30: Presentatie Hans Gerding: Sterven en dood: een academische verkenning aan de hand van Kant en Jung

 

14.30: pauze

 

14.45: Workshopronde 2 (parallel):

. Hans Gerding: Nader tot de dood in de filosofische praktijk

. Frank Vandendries: Zelfdoding  ̶  zo gek nog niet. Toch? Vrijheid, verantwoordelijkheid en het zelfgekozen levenseinde
. Wim van den Brink: Moet je iets van je leven maken?

  

15.45: pauze

 

16.00: Presentatie Jan Flameling: Mijn dood of het overlijden van een ander? (Heidegger - Levinas)

 

17.00: Plenaire afsluiting

17.10: Borrel

 


 TOELICHTING per onderdeel, plus personalia:

 

LEZINGEN

 

Jan Flameling

Mijn dood of het overlijden van een ander? (Heidegger - Levinas)

 

In mijn lezing presenteer ik het verschil tussen de opvattingen van Martin Heidegger en Emmanuel Levinas over het einde van het leven. Allereerst schets ik (kort) [1] Heideggers in zijn vroege werk (Zijn en tijd) voorgestelde analyse van het menselijk bestaan (erzijn – in de wereld zijn - medezijn) met de oproep om je verantwoordelijk te tonen voor de vormgeving van je bestaan en [2] Levinas’ ethische benadering (genieting – gevoeligheid – luisteren naar het gelaat van de Ander) met het appèl om je verantwoordelijk te voelen voor een ander die lijdt. 
Vervolgens leg ik [1] Heideggers opvatting uit over erzijn als gekenmerkt door tijdlijkheid hetgeen betekent dat je het zijn-ten-dode: het mijne, zeker, oereigen en betrekkingloos aanvaardt en [2] Levinas’ opvatting dat voor-de-ander zijn ook betekent dat andermans dood van je verlangt dat je je om haar/hem bekommert en begeleidt bij het stervensproces.
Tot slot vraag ik me af of onze omgang met de dood niet door de opvattingen van allebei de denkers gevoed zou kunnen worden - door Heideggers oproep om je zijn-ten-dode te aanvaarden en door Levinas’ oproep om er voor-de-ander te zijn in haar/zijn stervensfase.

 

Jan Flameling (1950) richtte in 1994 het Filosofisch Bureau Ataraxia op. Al meer dan 25 jaar werkt hij als docent aan de Internationale School voor Wijsbegeerte (ISVW), geeft hij workshops aan (onder meer) therapeuten en adviseurs en organiseert hij ‘denkvakanties’ op het Griekse eiland Amorgos. In 2022 heeft hij samen met Josephine van Seumeren Villa Sofia in Toscane opgericht. De afgelopen jaren bespreekt hij in zijn seminars vaak de opvattingen van ecologische denkers.

 

 

Hans Gerding

Sterven en dood: een academische verkenning aan de hand van Kant en Jung

 

Immanuel Kant behoort tot de filosofen die pogingen hebben ondernomen om vat te krijgen op het mysterie van de dood. Kant schetste hiervoor een onderzoeksparadigma dat hij niet alleen als idee meegaf, maar daadwerkelijk toepaste op zijn tijdgenoot Emanuel Swedenborg die contact met gene zijde claimde. Kant kwam met een verrassende uitkomst en zijn aanpak is o.a. door Carl Jung overgenomen. Jung schreef een proefschrift over spiritisme en kwam, m.b.t. de vraag naar een leven na de dood, later in zijn leven uit bij hetzelfde onderzoeksparadigma als Kant. Wat is dit onderzoeksparadigma, wat is het vandaag de dag en tot in hoeverre werpt dit licht op sterven en dood?

 

Prof. em. dr. Hans Gerding werkte aan het Instituut voor Wijsbegeerte van de Universiteit Leiden en was directeur van het Parapsychologisch Instituut te Utrecht. Hij doet filosofisch en wetenschappelijk onderzoek op het gebied van grenservaringen. Daarnaast voert hij al meer dan dertig jaar in zijn filosofische praktijk gesprekken over grenservaringen.

 

 

Dennis de Gruijter

Sterven als taak en opgave, vanuit Stoïcijns perspectief

‘Ik moet sterven, maar moet ik daarbij ook jammeren?’ - Epictetus (50 – 130)

 

We hebben vandaag een moeizame verhouding tot onze dood. We denken er liever niet aan. We zien het sterven als een moment dat we graag zoveel mogelijk uitstellen. Veel mensen kiezen eerder voor mensonterende omstandigheden dan de dood.

Vanuit een klassiek Stoïcijns perspectief hebben wij een ernstig verstoorde relatie tot de dood. Als natuurlijke wezens is het onze taak om vroeg of laat te sterven en zo bij te dragen aan de kosmische kringloop. Het is daarbij nog eens onze opgave dat met de juiste houding te doen. Want voor de Stoa is sterven geen moment, maar een proces dat begint zodra we geboren worden.

Tijdens deze presentatie bekijken we onze hedendaagse sterfelijkheid vanuit de Stoïcijnse blik. Wat is de juiste relatie tot de dood? Is die vandaag nog ‘levensvatbaar’? En hoe kan het bijdragen aan een betere manier van leven?

 

Dennis de Gruijter (1978) studeerde Wijsbegeerte in Rotterdam en werkt als docent, Stoïcijns coach, schrijver en podcaster aan het ontsluiten van de klassieke Stoïcijnse denkers. Sinds 2023 organiseert hij als hoofd van De Stoïcijnse School activiteiten en cursussen over deze levensfilosofie.

 

 

WORKSHOPS

 

Hans Gerding

Nader tot de dood in de filosofische praktijk

 

De thematiek rond sterven, dood en rouw verdient onze aandacht omdat uit onderzoek blijkt dat (1) nabestaanden massaal contactervaringen met overleden dierbaren rapporteren, en daar (2) in de regel positief en existentieel door geraakt worden. Er zijn tegenwoordig ook manieren om deze contactervaringen te induceren als interventie in een rouwproces. In deze workshop gaat het over ‘spiegelstaren’, een techniek die is ontwikkeld door dr. Raymond Moody (classicus, filosoof en psychiater) die zich liet inspireren door de oude Grieken. In mijn filosofische praktijk komen o.a. mensen voor een ‘spiegelstaar-sessie’. In mijn workshop doe ik daar kort verslag van, waarna er ruimschoots tijd is voor vragen en dialoog.

 

 

Magdalena de Coninck

Tao en de dood

 

De tao toepassen in je leven is een soort evenwichtsdans tussen de generatieve en de degeneratieve krachten, maar met heel veel ademruimte en stilte, geen vaste regels en wachten op het juiste moment. Tijdens deze workshop zullen we ons buigen over enkele concrete situaties i.v.m. levenseinde en nieuw begin. Hoe zou je daar vanuit tao perspectief kunnen naar kijken?

 

Magdalena de Coninck (1945) bestudeerde haar hele leven de natuurfilosofie van het tao, de bronnen, de filosofie, de levenswijsheden. Vele jaren had ze een Tao pension en een tao cursuscentrum in de natuur in Drenthe. Daarnaast is Magdalena kunstenaar, dichter, creatief coach en filosofisch practicus en houdt ze ervan om die gebieden elkaar te laten beïnvloeden.

www.deconinck.exto.nl

  

 

Frank Vandendries

Zelfdoding  ̶  zo gek nog niet. Toch? Vrijheid, verantwoordelijkheid en het zelfgekozen levenseinde

Met volwassen worden leren we -als het goed is- de juiste keuzes maken voor ons leven en de verantwoordelijkheid voor die keuzes dragen. Sterven maakt deel uit van dat leven. De wens de eigen regie te behouden aan het einde zet aan tot kritische reflectie. Welke existentiële en morele overwegingen spelen een rol? Wanneer vind ik mijn sterven goed? Mag ik een besluit overdragen op een ander of ben ik dan ‘te kwader trouw’? Op welke wijze wil of kan ik sturing geven? Over deze en andere vragen gaan we in de workshop in gesprek.

 

 

Frank Vandendries

Zand erover - maar eerst stilstaan bij het voorbije leven
Uit de praktijk van een uitvaartbegeleider (en filosoof)

 

De vraag die ik als uitvaartbegeleider wel eens stel aan nabestaanden of aan degene die de eigen uitvaart al wil voorbespreken, is: waarom een uitvaart? Die vraag verrast mensen omdat het als vanzelfsprekend wordt gezien een uitvaart te organiseren. De vraag zet aan tot overdenking. 
In deze workshop gaan we in gesprek over de existentiële lading die afscheid en uitvaart kunnen hebben en over de waarde daarvan voor het proces van rouw. Ook de betekenis van de uitvaartbegeleider komt aan bod, en: speelt filosofie daarbij een rol? 

 

Frank Vandendries (1962) studeerde Wijsbegeerte in Tilburg en specialiseerde zich in existentiële vraagstukken. Hij werkt als filosofisch consulent, geestelijk verzorger, levenseindecounselor en uitvaartbegeleider. 
www.frankvandendries.com

 

 

Dries Boele

De dood als nieuw begin. Wat te doen wanneer tot je doordringt dat leven eindig is?

 

Het besef van de dood maakt het eigen leven tot een eindig project waar we niet alle tijd voor hebben. Het is dus zaak om serieus te gaan nemen wat we van het leven willen of wat het leven van ons vraagt, als je dat al niet deed.

Niet zelden is er een concrete, vaak ingrijpende, ervaring die te denken geeft en die aanzet tot stappen. Hoe? Welke stappen? Waaraan oriënteer je je dan? Een optie is om een bucketlist aan wensen af te gaan werken. Zijn er ook andere opties? En heeft dan ook de dood nog iets te zeggen? Bijvoorbeeld hoe je herinnerd wilt worden?

In de workshop wil ik deelnemers uitnodigen om gezamenlijk over deze vragen uit te wisselen en mee te denken. Eventueel met inbreng van een of meerdere filosofen.

 

Dries Boele studeerde aan enkele kunstacademies en vervolgens filosofie in Amsterdam en Parijs. Hij behoorde tot de groep pioniers in Nederland die vanaf 1983 praktische vormen van filosofie ontwikkelde. Hij is werkzaam als praktiserend filosoof, m.n. filosofisch consulentschap, socratische gesprekken en dilemmatrainingen, en organiseert een filosofisch café in Amsterdam. Daarnaast geeft hij leesgroepen en cursussen, m.n. filosofie van de levenskunst. Ook als filosofische vakantie. Hij verzorgt een training voor socratische gespreksleiders en doet onderzoek naar filosofie met het oog op levenskunst en samenleving. Sinds corona is schrijven een substantieel onderdeel van zijn werkzaamheden.

 

 

Willem Jan van den Brink

Moet je iets van je leven maken?

 

Er zijn uiteenlopende visies op leven en dood, zoals die van Schopenhauer en Irvin Yalom.

Schopenhauer is bekend om zijn pessimistische kijk. Yalom, vanuit een existentieel-humanistisch perspectief, benadrukt dat de dood het leven juist waardevol maakt.

In veel literatuur klinkt de boodschap door dat je maar beter iets van je leven kunt maken voordat het te laat is. Maar filosofie stopt niet bij simpele tegeltjeswijsheden.

Laten we eens verkennen welke visie ons het meest aanspreekt en waarom. We doen dat in een dialoogcirkel. Een gesprek niet zozeer over de impact van de dood, maar wel over de vraag ‘hoe te leven’ tegen de achtergrond van eindigheid. De vrijplaats van de dialoog biedt ruimte voor diverse perspectieven, wellicht met een grootste gemene deler.

 

Willem Jan van den Brink is facilitator en coach met ruim 20 jaar ervaring bij het Centrum voor Zelfbezinning in Leusden. Hij zet zich in voor existentieel welzijn en heeft een sterke affiniteit met het filosofisch ideeëngoed. Hij studeerde Engelse Taal- en Letterkunde (VU Amsterdam) en heeft een achtergrond in marketing en communicatie. Daarnaast is hij opgeleid in coaching, counseling en positieve psychologie.

 

 

...........

/* Over het NEF – Netwerk Existentiële Filosofie

Zoek je verdieping in de existentiële vragen die het menselijk leven kenmerken? Het Netwerk Existentiële Filosofie (NEF) biedt een platform waar praktiserende filosofen, counselors en coaches elkaar ontmoeten om deze levensvragen vanuit verschillende perspectieven te verkennen. Ook andere geïnteresseerden zijn welkom.

 

Als onderdeel van de Vereniging van Filosofen in de Praktijk (VFP), biedt het NEF een unieke kans om:
. persoonlijke ervaringen te delen en te reflecteren op wat het betekent mens te zijn;
. te putten uit een rijke traditie van wijsheid, literatuur, muziek, psychologie en spiritualiteit;
. vraagstukken rond levensdoel, zingeving, liefde, vrijheid en meer te onderzoeken;
. begeleidingspraktijken te bespreken en theorievorming te ontwikkelen.

 

De activiteiten binnen het NEF kenmerken zich door een creatieve en interactieve aanpak. Zowel praktische als theoretische benaderingen komen aan bod, waarbij de deelnemers actief bijdragen.

Wil je deel uitmaken van dit inspirerende netwerk? Meld je dan aan door een e-mail te sturen naar het NEF – neffilosofie@gmail.com. Blijf op de hoogte van de nieuwste activiteiten en ontdek hoe je kunt bijdragen aan de verdieping van het menselijk bestaan.

 

 

vrijdag 4 oktober 2024

23 november 2024: DE DOOD, HOE DENKEN WE EROVER? – nadenken over waarde en betekenis van de dood voor het leven. Lezingen & workshops. (VFP/NEF, Leusden)

Een dag georganiseerd door het Netwerk Existentiële Filosofie (NEF)*, werkgroep van de Vereniging van Filosofen in de Praktijk (VFP). De dag bestaat uit lezingen en (interactieve) workshops, met medewerking van Jan Flameling, Hans Gerding, Dennis de Gruijter, Ida Jongsma, Dries Boele, Frank Vandendries en Willem Jan van den Brink. Zie het volledige programma hieronder.

Het thema ‘de dood’ is relevant op een NEF-dag omdat iedereen, bewust of onbewust, een opvatting heeft over dit onderwerp, wat invloed heeft op hoe we erover spreken en op hoe we leven. Voor filosofen en hulpverleners is het waardevol om verschillende perspectieven op de dood te kennen, omdat dit gesprekken verdiept en verrijkt. Het nadenken over de dood helpt niet alleen onze eigen ideeën te begrijpen, maar ook om open te staan voor andere visies.

De dood roept fundamentele, existentiële vragen op, zoals de zin van het leven, het omgaan met sterfelijkheid, en de angst voor het onbekende. Er lijken geen definitieve antwoorden te zijn, omdat mensen uiteenlopende opvattingen hebben over wat er gebeurt wanneer we sterven. Deze vragen kunnen ons inspireren om het leven anders te beschouwen, maar kunnen ook angsten en twijfels oproepen.

Het verkennen van deze existentiële vragen vraagt om moed en openheid. Door gesprekken te voeren en te leren van verschillende denkers, kunnen we ons begrip van leven en dood verdiepen. Op de NEF-dag worden presentaties en gesprekken gehouden om het onderwerp van vergankelijkheid gezamenlijk te verkennen.

Locatie: ISVW, Dodeweg 8, Leusden.

Datum: 23 november 2024

Tijd: 10 – 17 uur

Kosten

. Leden VFP: € 45,-

. Niet-leden: € 82,50

. Studenten: € 55,-

 

Ticket is inclusief lunch, koffie, thee en consumptie na afloop. 
Tickets met leden-korting kunnen alleen per persoon gekocht worden.

 

Koop hier uw ticket

Of ga naar: 

https://verenigingfilosofischepraktijk.nl/activiteiten/de-dood-hoe-denken-we-erover-nadenken-over-waarde-en-betekenis-van-de-dood-voor-het-leven/

 

                        DAGPROGRAMMA 23 november 2024

 

LEZINGEN

 

Jan Flameling

Mijn dood of het overlijden van een ander? (Heidegger - Levinas)

 

In mijn lezing presenteer ik het verschil tussen de opvattingen van Martin Heidegger en Emmanuel Levinas over het einde van het leven. Allereerst schets ik (kort) [1] Heideggers in zijn vroege werk (Zijn en tijd) voorgestelde analyse van het menselijk bestaan (erzijn – in de wereld zijn - medezijn) met de oproep om je verantwoordelijk te tonen voor de vormgeving van je bestaan en [2] Levinas’ ethische benadering (genieting – gevoeligheid – luisteren naar het gelaat van de Ander) met het appèl om je verantwoordelijk te voelen voor een ander die lijdt. 
Vervolgens leg ik [1] Heideggers opvatting uit over erzijn als gekenmerkt door tijdlijkheid hetgeen betekent dat je het zijn-ten-dode: het mijne, zeker, oereigen en betrekkingloos aanvaardt en [2] Levinas’ opvatting dat voor-de-ander zijn ook betekent dat andermans dood van je verlangt dat je je om haar/hem bekommert en begeleidt bij het stervensproces.
Tot slot vraag ik me af of onze omgang met de dood niet door de opvattingen van allebei de denkers gevoed zou kunnen worden - door Heideggers oproep om je zijn-ten-dode te aanvaarden en door Levinas’ oproep om er voor-de-ander te zijn in haar/zijn stervensfase.

 

Jan Flameling (1950) richtte in 1994 het Filosofisch Bureau Ataraxia op. Al meer dan 25 jaar werkt hij als docent aan de Internationale School voor Wijsbegeerte (ISVW), geeft hij workshops aan (onder meer) therapeuten en adviseurs en organiseert hij ‘denkvakanties’ op het Griekse eiland Amorgos. In 2022 heeft hij samen met Josephine van Seumeren Villa Sofia in Toscane opgericht. De afgelopen jaren bespreekt hij in zijn seminars vaak de opvattingen van ecologische denkers.

 

Hans Gerding

Sterven en dood: een academische verkenning aan de hand van Kant en Jung

 

Immanuel Kant behoort tot de filosofen die pogingen hebben ondernomen om vat te krijgen op het mysterie van de dood. Kant schetste hiervoor een onderzoeksparadigma dat hij niet alleen als idee meegaf, maar daadwerkelijk toepaste op zijn tijdgenoot Emanuel Swedenborg die contact met gene zijde claimde. Kant kwam met een verrassende uitkomst en zijn aanpak is o.a. door Carl Jung overgenomen. Jung schreef een proefschrift over spiritisme en kwam, m.b.t. de vraag naar een leven na de dood, later in zijn leven uit bij hetzelfde onderzoeksparadigma als Kant. Wat is dit onderzoeksparadigma, wat is het vandaag de dag en tot in hoeverre werpt dit licht op sterven en dood?

 

Prof. em. dr. Hans Gerding werkte aan het Instituut voor Wijsbegeerte van de Universiteit Leiden en was directeur van het Parapsychologisch Instituut te Utrecht. Hij doet filosofisch en wetenschappelijk onderzoek op het gebied van grenservaringen. Daarnaast voert hij al meer dan dertig jaar in zijn filosofische praktijk gesprekken over grenservaringen.

 

Dennis de Gruijter

Sterven als taak en opgave, vanuit Stoïcijns perspectief

‘Ik moet sterven, maar moet ik daarbij ook jammeren?’ - Epictetus (50 – 130)

 

We hebben vandaag een moeizame verhouding tot onze dood. We denken er liever niet aan. We zien het sterven als een moment dat we graag zoveel mogelijk uitstellen. Veel mensen kiezen eerder voor mensonterende omstandigheden dan de dood.

Vanuit een klassiek Stoïcijns perspectief hebben wij een ernstig verstoorde relatie tot de dood. Als natuurlijke wezens is het onze taak om vroeg of laat te sterven en zo bij te dragen aan de kosmische kringloop. Het is daarbij nog eens onze opgave dat met de juiste houding te doen. Want voor de Stoa is sterven geen moment, maar een proces dat begint zodra we geboren worden.

Tijdens deze presentatie bekijken we onze hedendaagse sterfelijkheid vanuit de Stoïcijnse blik. Wat is de juiste relatie tot de dood? Is die vandaag nog ‘levensvatbaar’? En hoe kan het bijdragen aan een betere manier van leven?

 

Dennis de Gruijter (1978) studeerde Wijsbegeerte in Rotterdam en werkt als docent, Stoïcijns coach, schrijver en podcaster aan het ontsluiten van de klassieke Stoïcijnse denkers. Sinds 2023 organiseert hij als hoofd van De Stoïcijnse School activiteiten en cursussen over deze levensfilosofie.

 

WORKSHOPS

 

Hans Gerding

Nader tot de dood in de filosofische praktijk

 

De thematiek rond sterven, dood en rouw verdient onze aandacht omdat uit onderzoek blijkt dat (1) nabestaanden massaal contactervaringen met overleden dierbaren rapporteren, en daar (2) in de regel positief en existentieel door geraakt worden. Er zijn tegenwoordig ook manieren om deze contactervaringen te induceren als interventie in een rouwproces. In deze workshop gaat het over ‘spiegelstaren’, een techniek die is ontwikkeld door dr. Raymond Moody (classicus, filosoof en psychiater) die zich liet inspireren door de oude Grieken. In mijn filosofische praktijk komen o.a. mensen voor een ‘spiegelstaar-sessie’. In mijn workshop doe ik daar kort verslag van, waarna er ruimschoots tijd is voor vragen en dialoog.

 

Ida Jongsma

Welke rol speelt de dood in ons leven? 


De dood heeft altijd een belangrijke rol in mijn leven gespeeld. In 1984 heb ik mijn scriptie ‘denken over dood’ afgerond. Met name aan de hand van Heidegger, maar ook Jaspers, Nagarjuna en anderen. Nu 40 jaar later en zelf dichter bij het einde komend heeft de dood me nooit losgelaten. In de workshop zal ik, na een inleiding van mij, de deelnemers vragen om over de rol van de dood in hun leven te vertellen. Mijn interesse gaat uit naar de plaats van ‘denken over dood in ons leven’, niet over dood zijn of hiernamaals of iets dergelijks. Het gaat me om een existentiële analyse.

 

Ida Jongsma studeerde filosofie aan de Universiteit van Amsterdam. Sinds 1983 heeft zij zich toegelegd op de praktische filosofie. M.n. het filosofisch consulentschap, Socratische gesprekken, dilemma trainingen en ethisch advieswerk in profit en non-profit organisaties. In 1988 heeft ze Hotel de Filosoof opgericht, waar 18 jaar lang filosofische café’s en praktisch filosofische activiteiten plaatsvonden.

 

Frank Vandendries

Zelfdoding  ̶  zo gek nog niet. Toch? Vrijheid, verantwoordelijkheid en het zelfgekozen levenseinde

Met volwassen worden leren we -als het goed is- de juiste keuzes maken voor ons leven en de verantwoordelijkheid voor die keuzes dragen. Sterven maakt deel uit van dat leven. De wens de eigen regie te behouden aan het einde zet aan tot kritische reflectie. Welke existentiële en morele overwegingen spelen een rol? Wanneer vind ik mijn sterven goed? Mag ik een besluit overdragen op een ander of ben ik dan ‘te kwader trouw’? Op welke wijze wil of kan ik sturing geven? Over deze en andere vragen gaan we in de workshop in gesprek.

 

Frank Vandendries (1962) studeerde Wijsbegeerte in Tilburg en specialiseerde zich in existentiële vraagstukken. Hij werkt als filosofisch consulent, geestelijk verzorger, levenseindecounselor en uitvaartbegeleider. Web: levensvragen.org

 

Dries Boele

De dood als nieuw begin. Wat te doen wanneer tot je doordringt dat leven eindig is?

 

Het besef van de dood maakt het eigen leven tot een eindig project waar we niet alle tijd voor hebben. Het is dus zaak om serieus te gaan nemen wat we van het leven willen of wat het leven van ons vraagt, als je dat al niet deed.

Niet zelden is er een concrete, vaak ingrijpende, ervaring die te denken geeft en die aanzet tot stappen. Hoe? Welke stappen? Waaraan oriënteer je je dan? Een optie is om een bucketlist aan wensen af te gaan werken. Zijn er ook andere opties? En heeft dan ook de dood nog iets te zeggen? Bijvoorbeeld hoe je herinnerd wilt worden?

In de workshop wil ik deelnemers uitnodigen om gezamenlijk over deze vragen uit te wisselen en mee te denken. Eventueel met inbreng van een of meerdere filosofen.

 

Dries Boele studeerde aan enkele kunstacademies en vervolgens filosofie in Amsterdam en Parijs. Hij behoorde tot de groep pioniers in Nederland die vanaf 1983 praktische vormen van filosofie ontwikkelde. Hij is werkzaam als praktiserend filosoof, m.n. filosofisch consulentschap, socratische gesprekken en dilemmatrainingen, en organiseert een filosofisch café in Amsterdam. Daarnaast geeft hij leesgroepen en cursussen, m.n. filosofie van de levenskunst. Ook als filosofische vakantie. Hij verzorgt een training voor socratische gespreksleiders en doet onderzoek naar filosofie met het oog op levenskunst en samenleving. Sinds corona is schrijven een substantieel onderdeel van zijn werkzaamheden.

 

Willem Jan van den Brink

Moet je iets van je leven maken?

 

Er zijn uiteenlopende visies op leven en dood, zoals die van Schopenhauer en Irvin Yalom.

Schopenhauer is bekend om zijn pessimistische kijk. Yalom, vanuit een existentieel-humanistisch perspectief, benadrukt dat de dood het leven juist waardevol maakt.

In veel literatuur klinkt de boodschap door dat je maar beter iets van je leven kunt maken voordat het te laat is. Maar filosofie stopt niet bij simpele tegeltjeswijsheden.

Laten we eens verkennen welke visie ons het meest aanspreekt en waarom. We doen dat in een dialoogcirkel. Een gesprek niet zozeer over de impact van de dood, maar wel over de vraag ‘hoe te leven’ tegen de achtergrond van eindigheid. De vrijplaats van de dialoog biedt ruimte voor diverse perspectieven, wellicht met een grootste gemene deler.

 

Willem Jan van den Brink is facilitator en coach met ruim 20 jaar ervaring bij het Centrum voor Zelfbezinning in Leusden. Hij zet zich in voor existentieel welzijn en heeft een sterke affiniteit met het filosofisch ideeëngoed. Hij studeerde Engelse Taal- en Letterkunde (VU Amsterdam) en heeft een achtergrond in marketing en communicatie. Daarnaast is hij opgeleid in coaching, counseling en positieve psychologie.

 

 

 

/* Over het NEF – Netwerk Existentiële Filosofie

Zoek je verdieping in de existentiële vragen die het menselijk leven kenmerken? Het Netwerk Existentiële Filosofie (NEF) biedt een platform waar praktiserende filosofen, counselors en coaches elkaar ontmoeten om deze levensvragen vanuit verschillende perspectieven te verkennen. Ook andere geïnteresseerden zijn welkom.

Als onderdeel van de Vereniging van Filosofen in de Praktijk (VFP), biedt het NEF een unieke kans om:
persoonlijke ervaringen te delen en te reflecteren op wat het betekent mens te zijn
te putten uit een rijke traditie van wijsheid, literatuur, muziek, psychologie en spiritualiteit
vraagstukken rond levensdoel, zingeving, liefde, vrijheid en meer te onderzoeken
begeleidingspraktijken te bespreken en theorievorming te ontwikkelen

De activiteiten binnen het NEF kenmerken zich door een creatieve en interactieve aanpak. Zowel praktische als theoretische benaderingen komen aan bod, waarbij de deelnemers actief bijdragen.

Wil je deel uitmaken van dit inspirerende netwerk? Meld je dan aan door een e-mail te sturen naar het NEF – neffilosofie@gmail.com. Blijf op de hoogte van de nieuwste activiteiten en ontdek hoe je kunt bijdragen aan de verdieping van het menselijk bestaan.





dinsdag 9 juli 2024

Zomerweek: 29 juli – 2 augustus 2024, FILOSOFIE & RELIGIE: EEN ONGEMAKKELIJKE VERHOUDING (ISVW, Leusden)

Velen dachten dat religie op haar retour was, maar dat blijkt niet het geval. Wat heeft dat te betekenen? Wat spreekt aan in religie? En valt zij te verenigen met een moderne kritische geest?

In de filosofie is heel verschillend gedacht over religie: van inspiratiebron en noodzakelijke aanvulling, tot misleiding en vijand van het redelijke denken. In deze cursus onderzoeken we de verhouding tussen filosofie en religie, aan de hand van enkele markante denkers: Plato, Augustinus, Spinoza, Kierkegaard en Nietzsche; ook zal Oosters denken hierover aan bod komen, m.n. Taoïsme, Advaita vedanta en Boeddhisme. Voor een hedendaagse kijk op religie, aandacht voor Taylor.

 

Wat dachten zij over de menselijke existentie, God, het bovennatuurlijke, geloof, (oer)vertrouwen en levenszin? Is religie iets anders dan spiritualiteit? En is het ook mogelijk de tegenstelling tussen religie en atheïsme te overstijgen of te verzoenen?

 

Naast inleidingen op de filosofen, bestaat de cursus uit het lezen en bespreken van teksten en een koppeling met de eigen ervaring. 

.

Docent: drs Dries Boele 
Organisatie: ISVW 

Plaats: Leusden

Wanneer: 29 juli t/m 2 augustus 2024
Voor meer informatie
info@isvw.nl

Website/ inschrijven: https://isvw.nl/activiteit/filosofie-religie/  

Tel: 033 - 4650700
Kosten: v.a. 917,70

.

donderdag 4 april 2024

Waarom God?

.

Wat is interessant aan het bestaan van verschillende opvattingen over God of goden? Niet of deze of gene God werkelijk bestaat of beter is dan een andere God, maar de menselijke behoefte aan een God, het verlangen ernaar, de interesse erin, de vragen erover. 

En verder de vraag: Wat maakt het mogelijk om in een God of goden te geloven? Wat stelt ons mensen in staat om in zoiets onwerkelijks als een God te geloven? – want, of je nu gelooft in een God of niet, onwerkelijk is hij/zij/het, in de zin van zintuiglijk waarneembaar.

 

En nog fascinerender: Wat doet ons God of goden creëren? Dieren scheppen zich geen goden, mensen wel. Wat zegt dat?


De creatie van God beweegt zich tussen het afgrondelijke niets van de horror vacui enerzijds en de extase van de homo lyricus anderzijds.

 

In de naam van een God worden geweldige prestaties geleverd (bijvoorbeeld in de kunsten), oorlogen gevoerd, grootse daden verricht (in mededogen, liefde, vergevingsgezindheid), zelfmoordaanslagen gepleegd, ontberingen doorstaan, wreedheden begaan, tot en met een verheven roes ondergaan en enthousiasme in meest letterlijke zin: hoe kan dat? Hoe kan het geloof in een God hiertoe inspireren of motiveren? 


Wie of wat is de mens in deze?


Niet zozeer God is groot, maar: hoe groot is de mens dat hij voor zichzelf zoiets als een God (of goden) weet te creëren, én er ook nog in weet te geloven, met alle gevolgen van dien! Dit past mensentrots! In de grootsheid van God bezingt de mens zichzelf, Zijn schepper!

 

Allemaal uiterst bijzondere kwesties! En zeer de moeite waard om te onderzoeken - en dat zonder mezelf erbuiten te willen houden -, aangezien de vragen rondom ‘God’ ons veel kunnen leren over menszijn en in-de-wereld-zijn, misschien wel meer dan enig andere kwestie. Zonder zou het leven een stuk saaier zijn, en platter.