Het kritisch bewustzijn – een belangrijke verworvenheid van
het Westerse denken – staat inderdaad sterk onder druk, zoals Zizek aangeeft
(zie noot). Hoe komt het dat er van alles mis gaat (denk aan bankencrisis,
vluchtelingen, klimaatverandering, etc) en dat er nauwelijks blijken zijn van
protest, laat staan van opstand? Waar zijn de ‘heilige narren’, zoals Pussy Riot-zangeres
Nadja Tolonnikova ze noemt, die opkomen voor een menswaardig bestaan, - wat
méér is dan prettig cocoonen in de eigen comfortzone?
Een belangrijke factor, boosdoener zo je wilt, is m.i. het
‘wellness’-complex van levenskunst en (Oosters geïnspireerde) spiritualiteit.
Hierin wordt het ‘werken aan jezelf’ tot hoofdzaak verheven, waarbij je vooral
lief en aardig moet blijven of worden, ten eerste naar jezelf toe en vervolgens
naar anderen, en waarbij irritatie, verontwaardiging en woede verdacht zijn
geworden en in eerste reactie teruggebogen worden naar degene die ze uit;
kritiek is sowieso uit den boze (want: ‘vooroordeel’, ‘oordelen’, ‘toch-goed-bedoeld’,
‘gij-zult-niet-kwetsen’ en varianten hierop – u kunt zelf aanvullen).
Beide, levenskunst en (Oosters geïnspireerde)
spiritualiteit, ken ik zelf heel goed. Veel van mijn cursussen en workshops
hebben het als onderwerp. Ik ken de neiging dus uit eigen ervaring om de focus
bijziend te houden, gericht op de ‘zorg voor het zelf’, en als er iets bij
moet, dan is het de directe omgeving: geliefden, vrienden, collega’s. De
grotere wereld komt simpelweg niet in beeld, of hoogstens in de vorm van
clichés. En ja, ook praktische vormen van filosofie (zoals het socratisch
gesprek) lopen het risico om louter te worden ingezet als smeerolie voor
efficiency en het ‘goede leven’ (in Zwitserlevenvariant).
Afgaand op het aanbod steken filosofen vooral hun energie in
het aanleveren van aanwijzingen en ‘how to do’-verbetersuggesties om verdwaalde
of vermoeide zielen er weer bovenop te helpen. Wat is er gebeurd met het
kritisch-creatieve potentieel van filosofie? Zijn filosofen alleen nog maar in
staat tot vragen stellen en het geven van pastorale hulp? Wat een armoede!
Uiteraard is hulp bieden een edele zaak; daar wil ik niets
aan af doen. Waar het me om gaat is de eenzijdigheid in focus en de bijgaande
bijziendheid, die zelfs door filosofen wordt gecultiveerd. Minstens van hen zou
je een ruimere, en daarmee kritischer, blik mogen verwachten. Zelfs al is het
moeilijk om te ontsnappen aan onmacht (zoals Zizek opmerkt), dan nog is het
mogelijk en belangrijk om het probleem levend te houden, in plaats van zich
tevreden te stellen met privé-comfort, - wat is dit anders dan een vlucht in
naïviteit?
De slogan ‘Verander de wereld en begin bij jezelf’ is een
van de rampzaligste leuzen van de afgelopen decennia geweest, en dodelijk voor
een kritische en opstandige geest. In mijn ervaring leidt de slogan ertoe dat
mensen weliswaar ‘aan zichzelf
beginnen’, maar nooit meer aan de wereld toekomen. Ben benieuwd naar
tegenvoorbeelden; ik ken ze niet.
Opvallend is ook de uitzonderingspositie die Oosterse
spiritualiteit ten deel valt. Waar in onze maatschappij mondigheid en kritisch
bewustzijn worden geaccepteerd, ja verwacht, bijvoorbeeld in het veld van
gezondheid en consumptieartikelen en in het veld van Westerse religie (denk aan
de traditionele kerken), is kritisch bewustzijn nauwelijks aanwezig waar het
gaat om ‘wijzen’ uit het Oosten. Ik denk aan allerlei Boeddhistische
stromingen, Advaita, Taoïsme etc.
De onkritische volgzaamheid waarmee tal van opvattingen en
praktijken simpelweg worden overgenomen vervult mij met uiterste verbazing, ja
verbijstering. Bijvoorbeeld het gemak waarmee velen opeens geloven in
reïncarnatie. Ook een of andere versie van het ‘ego’-verhaal (dat uiteraard
onder verdenking staat en moet worden afgewezen) vindt gretig aftrek, evenals
de woorden ‘eenheid’ en ‘verbinding’ (met wie? – als alles maar goed gaat!).
Goedgelovigheid is nog lang niet de wereld uit, ook niet in het Westen.
Het ‘wellness’-complex van levenskunst en (Oosters
geïnspireerde) spiritualiteit werkt als een dempend tapijt dat uiteindelijk
monddood maakt. De lieve vrede vóór alles! Onkritische acceptatie van de
heersende omstandigheden heeft niet langer opheldering en ‘verheffing’ nodig,
maar is omgetoverd tot gewenste houding. Het gaat toch immers om (je eigen)
geluk?
Willen we iets doen aan de massieve passiviteit (met een
mooi woord ‘gelatenheid’) jegens misstanden en ellende, lokaal en wereldwijd,
dan zullen we iets moeten doen aan de legitimering van haar vanzelfsprekendheid. En
die legitimering gaat nu vooral uit van het ‘wellness’-complex. Levenskunst en
spiritualiteit zouden (ook) inspiratie voor het vormen van tegenmacht moeten
zijn, in plaats van een versterking van de eigen comfortzone. Het wordt tijd
voor een nieuwe golf van Verlichting, inclusief de bereidheid om kritiek om te
zetten in actie, en om verontwaardiging om te vormen tot opstandigheid!
Noot: